.jpeg "इलाहाबाद हाई कोर्ट का फैसला: बलात्कार आरोपी को जमानत, पीड़िता को ठहराया जिम्मेदार")
11-04-2025
हाल ही में एक मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बलात्कार के आरोपी एक व्यक्ति को ज़मानत दे दी , न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने कहा कि इसमें शामिल महिला ने "मुसीबत को आमंत्रित किया" हो सकता है और वह घटना के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार है। यह बयान दिसंबर 2024 में गिरफ़्तार किए गए आरोपी निश्चल चांडक को ज़मानत देते समय दिया गया। यह मामला कथित तौर पर दिल्ली के हौज़ खास में एक बार में पीड़िता की आरोपी से मुलाकात के बाद हुई घटना से जुड़ा है ।
यह
मामला सितंबर 2024 में हुई एक घटना से सामने आया,
जब नोएडा स्थित एक प्रमुख विश्वविद्यालय की छात्रा , तीन महिला मित्रों के साथ दिल्ली के एक बार में गई थी । वहाँ, वह कथित तौर पर आरोपी और कई अन्य पुरुष परिचितों से मिली। महिला की शिकायत
के अनुसार, शराब पीने के बाद, वह नशे
में हो गई और आरोपी उसके पास आने लगा और उसके करीब आने लगा।
पीड़िता का आरोप
नोएडा पुलिस को दी गई पीड़िता की शिकायत से पता चला कि आरोपी लगातार उससे अपने साथ चलने के लिए कह रहा था। आखिरकार, वह उसके साथ उसके घर "आराम करने" के लिए जाने को तैयार हो गई। हालांकि, बाद में पीड़िता ने आरोप लगाया कि उसे अपने घर ले जाने के बजाय, आरोपी उसे गुड़गांव में एक रिश्तेदार के फ्लैट पर ले गया । उसने दावा किया कि यहीं पर आरोपी ने उसका यौन उत्पीड़न किया।
घटना
के बाद पीड़िता ने पुलिस से संपर्क किया, जिसके बाद
नोएडा पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज की गई । नतीजतन, आरोपी
निश्चल चांडक को 11 दिसंबर, 2024 को
गिरफ्तार कर लिया गया । उसने बलात्कार के आरोपों से
इनकार करते हुए कहा कि यह कृत्य सहमति से हुआ था और पीड़िता उसके साथ जाने के लिए
सहमत हुई थी।
जमानत
देने के पीछे अदालत का तर्क
आरोपी को जमानत देते हुए न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने टिप्पणी की कि अगर पीड़िता के आरोपों को सच मान भी लिया जाए, तो भी वह इस स्थिति के लिए जिम्मेदार हो सकती है। न्यायालय ने पीड़िता के खुद के बयान का हवाला दिया, जिसमें कथित तौर पर संकेत दिया गया था कि वह स्वेच्छा से आरोपी के साथ जाने के लिए सहमत हुई थी। इसके अलावा, पीड़िता की मेडिकल जांच से पता चला कि उसकी हाइमन फटी हुई थी, लेकिन डॉक्टर ने यौन उत्पीड़न की पुष्टि नहीं की, जिसे न्यायालय ने अपने तर्क में उजागर किया।
न्यायालय
ने पीड़िता की शैक्षिक पृष्ठभूमि पर भी जोर दिया, यह
देखते हुए कि एक स्नातकोत्तर छात्रा के रूप में , उसे अपने
कार्यों के परिणामों को समझने में सक्षम माना जाता है। न्यायाधीश ने निष्कर्ष
निकाला कि आरोपी ने उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर जमानत के लिए आवश्यक मानदंडों को
पूरा किया था, जिसमें आरोपी की मिलीभगत और कथित अपराध की
प्रकृति शामिल थी।
अभियुक्त
द्वारा आरोपों से इनकार
अपनी जमानत याचिका में, आरोपी निश्चल चांडक ने दलील दी कि महिला का उसके साथ जाने का फैसला स्वैच्छिक था, क्योंकि उसे सहारे की जरूरत थी। उसने गुड़गांव में अपने रिश्तेदार के फ्लैट पर उसे ले जाने के आरोप से इनकार किया और कहा कि यौन क्रियाएं सहमति से हुई थीं और कोई बलात्कार नहीं हुआ था।
न्यायालय
ने तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद आरोपी का पक्ष लेते हुए कहा कि
साक्ष्य बलात्कार के आरोप का पर्याप्त समर्थन नहीं करते और आरोपी ने जमानत के लिए
मामला बनाया है। जमानत इस आदेश के साथ दी गई कि आरोपी को कुछ शर्तों के साथ रिहा
किया जाए।
कानूनी
प्रतिनिधित्व
इस
मामले में आरोपी निश्चल चांडक का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता विनय सरन और
अधिवक्ता बलबीर सिंह ने किया।
याचिकाकर्ता बनाम प्रतिवादी: निश्चल चांडक बनाम उत्तर प्रदेश राज्य
